-
Расслоение общества. Начальный уровень.
25 Янв 2016 admin 0
«Обеспечить школьников горячим питанием…», «Создать условия для полноценного питания…», «Создать условия для обеспечения качества образовательного процесса в школах и детских садах…» — такие фразы-цели мы часто слышим на родительских собраниях, общественных слушаниях и отчетах представителей администрации города. Звучит правильно. Однако на деле наблюдается совершенно другая картина. Можно много говорить о разных проблемах, но одна из самых тревожных на сегодняшний день остается проблема питания детей в школах.
Каждый день мы спрашиваем нашего ребенка, чем их кормили в школе. Начиная с этого учебного года, ребенок стала говорить подобные вещи: «Нам давали котлету с пюре, салат из свежих овощей, пирожное, чай. А «бесплатникам» салат не давали, и пироженку тоже не давали». Сходив на родительское собрание, узнали, что существуют в нашем классе дети, которых все прямо (и учителя, и ученики) называют «бесплатниками». К ним относят социальные категории семей, и питание их детей оплачивается из бюджетов города и области. Мы платим 35 рублей в день за питание нашего ребенка, 25 рублей выделяется на каждого «бесплатника». Разницу в 10 рублей предлагалось доплачивать родителям этих ребятишек. Не знаю, как в других классах, но в нашем классе доплачивать эти деньги родители отказались. Ради интереса мы сходили в столовую с целью изучения меню. Цинизм ситуации поверг в легкий шок – в столовой вывешено ДВА меню, для «платников» и «бесплатников».
Несмотря на то, что все меню в образовательных организациях обязаны составлять с учетом санитарных норм, разница в позициях была видна, как говорится, невооруженным глазом – минус 10-15 граммов в каждой. В полном объеме наблюдалось только третье блюдо – по 200 мл. Если одной категории детей давался сок и салат, то другой категории сок заменялся в лучшем случае компотом, а салат не присутствовал. И вроде бы проверки Роспотребнадзора должны проходить на соответствие питания нормам, однако нет – открыто видна разница в питании детей. Стало страшно за то, КТО вырастет в таких условиях. Дети, которые изначально видят различие в необходимом условии нормальной учебы – питании. Дети, которые уже понимают, что за лучшее надо платить, а за «бесплатно» ты получишь худший минимум. Дети, которые итак гнобят одноклассников, у которых хуже и проще модель телефона или рюкзак. Наблюдается расслоение общества на бедных и богатых, теория социальной стратификации в действии… И все это понимают, и, самое страшное, целенаправленно действуют в этом направлении. Газета «Ваша выгода» в начале 2016г. уже поднимала эту тему (№2 от 8 января). Комментарии поражают. Якобы, никто из малообеспеченных семей не жаловался на качество и объем питания своих детей. А еще лично мне «очень нравится» официальное прикрытие власть имущих Законом «Об образовании», где четко написано, что ответственность за воспитание детей полностью несут родители, образовательная организация является лишь «помощником». Другими словами, школы полностью снимают с себя ответственность за воспитательные моменты в образовательном процессе! И вместо того, чтобы сглаживать непростые социальные ситуации, в школе они еще больше обостряются! В администрации предлагают организовать питание детей по разным переменам – «платники» ходят в столовую на одной перемене, «бесплатники» — на другой. Чтобы они не видели, кто что ест! А то, что в столовой меню висит для общего обзора – это ничего… А дети уже взрослые и читать и делать элементарные выводы уже могут. Опять же про учителей, которым придется организовывать два похода в столовую, оставляя часть детей одних – тоже никто не подумал. Про качество питания тоже бы стоило поговорить – в некоторых школах это самое бесплатное питание привозят и дают детям в холодном виде (обеспечение школьников ГОРЯЧИМ питанием, да?). Питанием для детей обеспечивает школы Шадринска ГорПО «Урал».
И думала я, что подобная ситуация сложилась только в нашем городе, так как бюджет у нас изначально дефицитный. Ан нет. Оказывается, по всей стране наблюдается разделение детей на «платников» и «бесплатников». Недавно в Интернете наткнулась на петицию, которую организовали родители льготных категорий г.Самары. Заметьте, сами подняли проблему! Наши вон молчат… Самое интересное, что они за бесплатное питание доплачивали ежемесячно 484 рубля! Еще одно проявление цинизма. Кстати сказать, через несколько дней, когда петиция набрала в Сети более 150 тысяч подписей, ситуация в одной из школ Самары изменилась – детей стали кормить одинаково. Помимо этого, доплату в 484 рубля отменили! Куда шли эти деньги – тоже еще один вопрос. Власть публично заявила, что будут наказаны работники столовой… Ну да, ведь это же они сами придумали два разных меню, и деньги, видимо, тоже они собирали… Такое ощущение, что чиновники держат население за умственно отсталых людей, давая подобные комментарии. В свою очередь, возникает мысль об уровне компетенции и профессиональной пригодности таких руководителей, которые принимают управленческие решения, приводящие к явному расслоению общества и социальному взрыву в перспективе.
Уполномоченный по правам ребенка при Президенте России Павел Астахов по данной проблеме дал следующий комментарий: «Страшно поверить, что в школе у кого-то хватает глупости и наглости делить детей по имущественному признаку, предлагая разную еду. Дикость!«
В завершении отмечу, что 28 января в Администрации г.Шадринска состоится заседание комиссии по социальной политике, культуре, спорту и туризму, в повестку которой включен вопрос об организации школьного питания в нашем городе. Будем надеяться на мудрость и дальновидность административных работников…
Оксана Ерофеева
Фото — сайт www.change.org
Категории: Наши новости
«Сто вопросов к взрослому» — доказать своим примером Решаем или только слушаем?